記者梳理發(fā)現(xiàn)，5月以來，A股公司所披露的涉知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)訴訟已超10起，絕大多數(shù)審理結(jié)果仍未落槌。

北京法律系統(tǒng)相關(guān)人士對證券時報記者分析，這一方面體現(xiàn)出部分產(chǎn)業(yè)競爭激烈，公司對無形資產(chǎn)保護(hù)意識趨于強(qiáng)化；另一方面也折射出企業(yè)主體創(chuàng)新的提速。

(資料圖片僅供參考)

甘李藥業(yè)目前正在籌劃定增，在5月24日披露的相關(guān)法律意見書中，一起涉及知識產(chǎn)權(quán)的未決訴訟再次浮現(xiàn)在市場面前。公司作為原告，對國家知識產(chǎn)權(quán)局（第三人為通化東寶）進(jìn)行訴訟，請求撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的某號“長舒霖”商標(biāo)無效宣告請求裁定，并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

此前，甘李藥業(yè)認(rèn)為，通化東寶注冊的“長舒霖”商標(biāo)屬于惡意搶注，而國家知識產(chǎn)權(quán)局對“長舒霖”商標(biāo)裁定予以維持。后經(jīng)北京市知識產(chǎn)權(quán)法院一審及北京市高級人民法院二審，北京市高級人民法院作出相關(guān)行政判決。不過，通化東寶也向最高人民法院申請再審，最高人民法院目前已經(jīng)受理，案件正在審理中。

全面注冊制下，越來越多的高新技術(shù)企業(yè)在證券交易所上市，企業(yè)在運(yùn)營中越來越重視對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)風(fēng)險的把控。極米科技日前就公告，公司專利及計算機(jī)軟件著作權(quán)覆蓋光學(xué)設(shè)計、圖像處理、結(jié)構(gòu)設(shè)計、核心算法等方面。若公司未能有效保護(hù)自有知識產(chǎn)權(quán)免受他人侵犯，或因疏漏在產(chǎn)品開發(fā)過程中侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)，將可能面臨知識產(chǎn)權(quán)訴訟或糾紛的風(fēng)險。

一個值得注意的現(xiàn)象是，涉知識產(chǎn)權(quán)訴訟并非只有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司獨有。近些年來，傳統(tǒng)制造類企業(yè)也在加速專利積累，在此過程中，也時有知識產(chǎn)權(quán)訴訟或仲裁事件現(xiàn)身。

5月上旬，華魯恒升發(fā)布涉訴公告，公司作為被告的兩例知識產(chǎn)權(quán)案件浮出水面。原告均為四川金象公司。后者認(rèn)為，相關(guān)判決書已認(rèn)定包括華魯恒升在內(nèi)的四被告共同侵害了四川金象享有的加壓氣相淬冷法三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)的技術(shù)秘密，請求判令四被告立即停止披露、使用、允許他人使用原告的涉案技術(shù)秘密。

記者查閱最高人民法院發(fā)布的2022年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例發(fā)現(xiàn)，四川金象訴華魯恒升等公司侵害技術(shù)秘密糾紛案等，就有入選。當(dāng)時，案件不僅以高額賠償受到關(guān)注，而且還以請求判令被告銷毀相關(guān)涉及涉案技術(shù)秘密的設(shè)備，而引發(fā)行業(yè)熱議。當(dāng)時高院公布的相關(guān)案件中，百度、金山軟件等企業(yè)主體都有上榜。

不少涉訴雙方均屬同一產(chǎn)業(yè)中的競逐者。數(shù)年前，三安光電與華燦光電兩家上市公司之間就曾發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，成為LED行業(yè)“專利之戰(zhàn)”的又一例證。

在華魯恒升涉訴案例中，核心涉案產(chǎn)品為三聚氰胺。有產(chǎn)業(yè)人士對記者介紹，目前國內(nèi)三聚氰胺行業(yè)主要參與企業(yè)為4家，包括四川金象、華魯恒升。隨著三聚氰胺生產(chǎn)工藝的不斷成熟，市場競爭也愈發(fā)激烈，戰(zhàn)火最終蔓延至知識產(chǎn)權(quán)。

“長城汽車與比亞迪的熱戰(zhàn)中，排放核心話題背后，也會牽涉到專利問題?！鼻笆龇扇耸繉τ浾弑硎?，這說明，企業(yè)不僅要建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還要建立合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)；好的技術(shù)可以讓企業(yè)跑得更快，好的合規(guī)才能讓企業(yè)跑得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞