(資料圖片)

經(jīng)朋友介紹參與投資項(xiàng)目，分紅時(shí)是委托人，失利時(shí)是出借人，法律關(guān)系豈能這樣隨意“變臉”？且看焦作市解放區(qū)法院審理的一起委托合同糾紛案。

基本案情

王某與李某系朋友關(guān)系，王某在朋友圈看到李某參與投資J項(xiàng)目，經(jīng)與李某一同對(duì)J項(xiàng)目考察，王某認(rèn)為投資J項(xiàng)目有收益，便委托李某進(jìn)行投資。

期間，李某通過(guò)微信向王某支付投資項(xiàng)目收益，后因投資項(xiàng)目失敗，投資款無(wú)法追回。王某將李某訴至法院，要求返還投資款及利息。

法院判決

解放區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系委托合同糾紛，王某將案涉款項(xiàng)交給李某，并委托李某將該款項(xiàng)投資到J項(xiàng)目，但未就李某應(yīng)得報(bào)酬做任何約定。雙方存在口頭的無(wú)償委托合同關(guān)系，王某作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自身的投資行為有一定的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判，其在投資前對(duì)J項(xiàng)目進(jìn)行了考察，對(duì)涉案的投資情況是明知的，李某受托將投資款投入J項(xiàng)目，亦將投資收益歸還王某，其已履行了委托合同的義務(wù)。

王某無(wú)證據(jù)證明李某在履行合同的過(guò)程中，存在故意、重大過(guò)失或超越權(quán)限的情形，王某應(yīng)自行承擔(dān)投資失敗的后果，無(wú)權(quán)要求李某返還投資款及利息。

法官提醒

投資有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。委托投資與民間借貸是不同的法律關(guān)系，不能混為一談，受托人基于委托事務(wù)取得的積極財(cái)產(chǎn)歸屬于委托人，取得的消極財(cái)產(chǎn)亦由委托人承擔(dān)。以借貸訴請(qǐng)主張投資款返還屬于法律關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不能得到法律的支持。（邢敏佳）

關(guān)鍵詞